關(guān)于制造業(yè)危機(jī)的討論，常常聚焦于外部的科技封鎖與供應(yīng)鏈壓力。深入剖析中國(guó)制造業(yè)的深層困境便會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)更為根本且內(nèi)在的挑戰(zhàn)，是部分企業(yè)對(duì)自主技術(shù)創(chuàng)新的輕視、對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的過(guò)度依賴，以及對(duì)一線產(chǎn)業(yè)工人價(jià)值的系統(tǒng)性低估。這三者相互交織，構(gòu)成了制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心桎梏。

技術(shù)“空心化”與創(chuàng)新惰性是內(nèi)在病灶。許多制造企業(yè)長(zhǎng)期滿足于通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備引進(jìn)或模仿生產(chǎn)來(lái)維持運(yùn)營(yíng)，將“買來(lái)主義”視為捷徑。這導(dǎo)致企業(yè)核心技術(shù)能力薄弱，研發(fā)投入不足，始終處于產(chǎn)業(yè)鏈的微笑曲線底部。一旦外部技術(shù)來(lái)源收緊或市場(chǎng)風(fēng)向變化，企業(yè)便極易陷入被動(dòng)，缺乏應(yīng)對(duì)變化的“造血”能力。真正的競(jìng)爭(zhēng)力源于持續(xù)的內(nèi)部研發(fā)和工藝迭代，而非對(duì)現(xiàn)成技術(shù)的簡(jiǎn)單搬運(yùn)。

對(duì)產(chǎn)業(yè)工人的輕視，導(dǎo)致了人力資本的結(jié)構(gòu)性短板。制造業(yè)的升級(jí)，絕非僅是自動(dòng)化設(shè)備的堆砌。高精度設(shè)備的操作、維護(hù)、工藝優(yōu)化，以及解決生產(chǎn)中的復(fù)雜問(wèn)題，極度依賴經(jīng)驗(yàn)豐富、技能精湛的“工匠”型人才。現(xiàn)實(shí)是，技術(shù)工人的社會(huì)地位、薪酬待遇和職業(yè)發(fā)展通道，往往與其關(guān)鍵作用不匹配。這導(dǎo)致優(yōu)秀人才流失，技能傳承斷層，形成了“機(jī)器越來(lái)越先進(jìn)，但能駕馭它的人卻越來(lái)越稀缺”的悖論。沒(méi)有一支高素質(zhì)、受尊重、有持續(xù)學(xué)習(xí)能力的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍，任何先進(jìn)技術(shù)都難以落地生根、發(fā)揮最大效能。

過(guò)度依賴技術(shù)轉(zhuǎn)讓，削弱了自主創(chuàng)新的動(dòng)力與土壤。技術(shù)轉(zhuǎn)讓在特定發(fā)展階段是必要的，但它不應(yīng)成為終點(diǎn)。若企業(yè)長(zhǎng)期以此為生，便會(huì)形成路徑依賴，抑制了內(nèi)部研發(fā)體系的建設(shè)和創(chuàng)新文化的培育。更重要的是，最前沿、最核心的技術(shù)往往是“買不來(lái)”的。將發(fā)展希望寄托于外部輸入，無(wú)異于將產(chǎn)業(yè)命脈交于他人之手。

因此，化解制造業(yè)的危機(jī)，必須刀刃向內(nèi)，進(jìn)行深刻的自我革新。一方面，企業(yè)必須扭轉(zhuǎn)觀念，將技術(shù)創(chuàng)新確立為生存與發(fā)展的核心戰(zhàn)略，加大研發(fā)投入，敢于向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升。另一方面，必須重塑“人”的價(jià)值，通過(guò)制度性改革，大幅提升技術(shù)工人的經(jīng)濟(jì)回報(bào)與社會(huì)尊嚴(yán)，構(gòu)建完善的職業(yè)技能培訓(xùn)與終身學(xué)習(xí)體系，讓工廠不僅成為生產(chǎn)場(chǎng)所，更是技術(shù)孵化與人才成長(zhǎng)的沃土。

歸根結(jié)底，制造業(yè)的強(qiáng)大，根植于自身深厚的技術(shù)積累與充滿活力的人力資源。只有當(dāng)每一家工廠都成為創(chuàng)新的主體，每一位工人都被視為寶貴的人才資本時(shí)，中國(guó)制造業(yè)才能突破內(nèi)外部約束，鍛造出真正不可替代的全球競(jìng)爭(zhēng)力。這遠(yuǎn)比應(yīng)對(duì)單一的外部封鎖更為根本，也更為艱巨。